Direkt zum Inhalt, zum Hauptmenü, zum Bereichsmenü
Sie sind hier: Startseite > Produkt-Infos > Screenreader > Test: Screenreader im Internet > NVDA
Im Folgenden die Ergebnisse aus unserem Screenreadertest zu NVDA, Erhebungsdatum: 07.07.2010
Zum Surfen im Internet wird für NVDA der Browser Mozilla Firefox empfohlen. Der Internet Explorer ist aber auch einsetzbar.
Nach Aufruf einer Internetseite kann man sich zur groben Orientierung Listen zu Links, Überschriften und Sprungmarken anzeigen lassen.
Gezielt ansteuern kann man den Seitentitel sowie Überschriften und Links. Alle weiteren Seitenelemente werden nur über die inhaltliche Erschließung erfasst. Das bedeutet, in der Regel liest man die Seite von oben nach unten Stück für Stück aus. NVDA bietet eine Wortsuche an, mit der bestimmte Inhalte gezielt gesucht werden können, etwa Impressum oder Kontakt.
Erläuterungen zu den einzelnen Elementtypen aus unserem Test und was wir von Screenreadern erwarten, finden Sie hier: Was haben wir getestet - Erläuterungen zu Elementen einer Webseite.
NVDA gibt Textbereiche zwar zuverlässig aus, jedoch werden selbst einfachste Attribute nicht erfasst. Sprachauszeichnungen werden nicht interpretiert, weil standardmäßig nur eine Sprache verwendet wird (in unserem Test: Deutsch).
Links, egal ob Textlinks oder grafische Links, werden in der Regel erkannt, der Fokus war bei allen unseren Testaufgaben stabil. Informative Zusätze über title-Attribute werden häufig aber nicht wiedergegeben. Imagemaps werden nicht als solche interpretiert, sondern wie eine Linkliste ausgegeben.
Die Alternativen korrekt ausgezeichneter Grafiken und Objekte werden zuverlässig ausgegeben. Longdesc-Attribute müssen allerdings explizit ausgewählt werden, was voraussetzt, dass der Nutzer über deren Existenz informiert ist. Alternativen von neuartigen canvas-Elementen (HTML5) werden bislang noch nicht erfasst.
Tabellen sind grundsätzlich erfassbar und mit einfachen Bewegungen kann von Zelle zu Zelle navigiert werden. Spalten- oder Reihenbezüge werden nicht interpretiert, in komplexeren Tabellen reichen die einfachen Navigationsbefehle für eine sichere Orientierung sicherlich nicht aus.
In Formularen hat NVDA insgesamt einen guten Eindruck gemacht, besonders bei Buttons und Auswahlschaltern ist die Ausgabe zuverlässig. Leichte Probleme gibt es bei manchen Eingabefeldern, die Interpretation der fieldset-Attribute zur Strukturierung eines Formulars ist verbesserungswürdig.
Erwähnenswert ist die sehr gute Interpretation und Einbindung der ARIA-Attribute. Lediglich eine automatische Ankündigung von vorhandenen ARIA-Attributen beim Aufruf einer Seite wäre wünschenswert.
Bei der Ausgabe von iFrames wird der Elementtyp erkannt, Auszeichnungen werden aber nicht erfasst. Enthält eine Seite mehr als ein iFrame, kann dies zu Problemen bei der Unterscheidung der Frames führen.
Kaum Einschränkungen gibt es bei der Bedienung von reCaptcha-Anwendungen, auch zugängliche Flash Player und dynamische, aber zugängliche Javascript-Elemente lassen sich weitestgehend erfassen und bedienen.
Die Anwendung reCaptcha konnte problemlos genutzt werden.
Bei NVDA hängt es meist vom Elementtyp ab, wie mit fehlenden Auszeichnungen umgegangen wird. So gibt NVDA bei unbetitelten grafischen Links das Linkziel aus, wenn aber Grafiken ohne Link nicht ausgezeichnet sind, wird das Element komplett ignoriert. Bei Formularelementen haben wir in unserem Test trotz fehlender oder falscher Auszeichnungen in der Regel brauchbare Informationen erhalten, z.B. über den Elementtyp oder Informationen über Linkziele, Dateinamen und Ähnliches. Gut kam NVDA mit unserem Testelement mit mouseover-Effekt zurecht. Zwar wurden nicht alle Detail-Informationen weitergeleitet aber immerhin so viele, dass man das Element erfassen konnte. Die Grenzen erreicht NVDA bei rein visuellen Darstellungen von Informationen wie Inhalten über CSS oder visuell dargestellte Überschriften.
NVDA erreicht seine Grenzen, wenn Inhalte über CSS dargestellt werden oder Strukturierungselemente wie Überschriften nur über visuelle Merkmale erkennbar sind.
In dieser Tabelle können Sie sich die detaillierten Ergebnisse aus unserem aktuellen Screenreadertest zum Verhalten im Internet anzeigen lassen. Voreingestellt sind drei Spalten. In der linken Spalte stehen Kriterien, die wir erhoben haben. Im Kopf der beiden anderen Spalten befindet sich jeweils eine Ausklappliste. Hier können Sie die Screenreader auswählen, die Sie miteinander vergleichen möchten. Unterlegte Ergebnisse können Sie anklicken und zusätzliche Ergebnisdetails aufrufen.
Sie können folgende Testabschnitte anspringen:
Zeichenerklärung:
Unsere Beispielseite enthält eine Accordion-Darstellung, die mit JavaScript (Basis ist MooTools) erzeugt wurde. Zum Accordion gehören drei Texte, die jeweils über das Auswählen ihrer Überschrift ausgeklappt werden können. Es wird immer nur ein Text zur Zeit angezeigt. Klickt man eine weitere Überschrift, klappt der entsprechende Text auf und der zuvor angezeigte verschwindet wieder. Diese Dynamik soll bei diesem Accordion beim Erfassen durch einen Screenreader automatisch eingefroren werden. Wir dokumentieren, ob die Überschriften und Texte erfass- und bedienbar ist. Das Beispiel entspricht den Richtlinien der Barrierefreiheit.
(Dieses Produkt mit anderen vergleichen)
| Produktname | NVDA |
|---|---|
| Versionsnummer | stable 2010.1 |
| Testpartner | entfällt |
| Anbieter | Freeware, NVDA Project |
| Datum der Erhebung | 07.07.2010 |
| Verwendeter Browser | Mozilla Firefox 3.6.6. |
| Alternativer Browser | Internet Explorer 8 |
| Betriebssystem | Windows 7 32-Bit |
| Verwendete Braillezeile | Focus Pacmate |
| Installierte Sprachausgabe | Real Speak Steffi |
| Sicherer Fokus/Orientierung | + | |
|---|---|---|
| Begleitung durch die Ausgabemedien | ++ | |
| Verhältnis zwischen Braille- und Sprachausgabe | Fast immer parallele Ausgabe von Sprache und Braillezeile. In seltenen Fällen ist die Sprachausgabe dominant. | |
| Im Internetbrowser | ||
| Der Screenreader liefert Navigationsshortcuts für Internetseiten | ja | |
| Navigationsshortcuts umdefinierbar | ja | |
| Der Screenreader liefert eine eigene Seiten-Suchfunktion | ja | |
| Die Suche ist in verschiedenen Richtungen möglich | ja | |
| Linkliste | keine Bewertung | |
|---|---|---|
| Eine Überblicksfunktion / Linkliste ist vorhanden | ja | |
| Links sind über die Linkliste anspringbar | ja | |
| Weitere Funktionen der Linkliste | Auflistung aller Links | |
| Links allgemein | - | |
| Textlinks sind nutzbar | ja | |
| Ankerlinks sind nutzbar | teilweise | |
| Besuchte sind von unbesuchten Links unterscheidbar | ja | |
| Interne sind von externen Links unterscheidbar | nein | |
| title-Attribute von Links sind erfassbar | nein | |
| Linkziele im neuen Fenster | - | |
| Angekündigte neue Fenster werden erkannt | teilweise | |
| Mit JavaScript angekündigte neue Fenster werden erkannt | teilweise | |
| Verlinkte Grafiken | ++ | |
| Verlinkte Grafiken werden erkannt… | ||
| … mit korrektem Alt-Attribut | ja | |
| …mit leerem Alt-Attribut* | ja* | |
| …ohne jegliches Attribut* | ja* | |
| Unsichtbare grafische Links ohne Auszeichnung werden ignoriert* | nein* | |
| Imagemaps | - | |
| Imagemaps werden erkannt | nein | |
| Map-Name wird ausgegeben | nein | |
| Links sind benutzbar | ja | |
| Navigationsbefehle | ||
|---|---|---|
| Ein spezieller Tabellenlesemodus ist verfügbar | ja | |
| Einfache Datentabelle | ++ | |
| Grundnavigation und Ausgabe problemlos | ja | |
| Reihen- und Spaltenbezüge | -- | |
| Einfache Zeilenüberschriften sind zuzuordnen | nein | |
| Ausführliche Bezüge zu Zeilen- und Spaltenüberschriften sind zuordbar | nein | |
| Komplexe Datentabelle | - | |
| Grundnavigation und Ausgabe problemlos | ja | |
| Anspringbar sind… | ||
| ...Spaltenanfang/-ende | nein | |
| ...Zeilenanfang/-ende | nein | |
| ...Tabellenanfang/-ende | nein | |
| Konkrete Koordinaten sind anspringbar | nein | |
| Überschriften und Zusammenfassungen von Tabellen | - | |
| Zusammenfassung wird sinnvoll ausgegeben | teilweise | |
| Überschrift wird sinnvoll ausgegeben | teilweise | |
| Langtext-Überschrift wird sinnvoll ausgegeben | nein | |
| Verschachtelungen von Daten-und Layouttabellen | - | |
| Layouttabelle wird linearisiert wiedergegeben | nein | |
| Datentabelle ist unabhängig erfassbar | ja | |
| ARIA-Attribute für Eingabefelder | ++ | |
|---|---|---|
| Nutzbar sind… | ||
| ARIA-labelledby- und describedby-Attribute | ja | |
| ARIA-required-Attribute | ja | |
| ARIA-landmark-roles | ++ | |
| landmark-roles werden beim Seitenaufruf angekündigt | nein | |
| landmark-roles können aufgelistet werden | ja | |
| Nutzbar sind folgende landmark-roles... | ||
| ...Banner | ja | |
| ...Navigation | ja | |
| ...Suchfunktion | ja | |
| ...Hauptinhalt | ja | |
| ...Zusatzinfos | ja | |
| ...Dokumenteninformationen | ja | |
| Verschachtelte landmark-roles sind erfass- und bedienbar* | nein* | |
| ARIA-Attribute für dynamische Ankreuzfelder | Bewertung entfällt | |
| ARIA-checked ist nutzbar* | ja* | |
| JW Player | + |
|---|---|
| Der Flash-Player wird erkannt | ja |
| Der Flash-Player ist bedienbar | teilweise |
| JavaScript-"Accordions" | ++ | |
|---|---|---|
| Mit JavaScript erzeugte "Accordions" sind nutzbar… | ||
| …typisches Accordion | ja | |
| …Accordion mit mouseover-Effekt* | teilweise* | |
| ...Accordion mit automatischem Einfriermechanismus | ja | |
| JavaScript-Kalender | Bewertung entfällt | |
| Mit JavaScript erzeugter Kalender (Datepicker) ist nutzbar* | nein* | |
| iFrames | - | |
|---|---|---|
| Nutzbar sind… | ||
| …korrekt ausgezeichnete iFrames | teilweise | |
| ...iFrames ohne Auszeichnung * | ja* | |
| reCaptcha | ++ |
|---|---|
| reCaptcha ist nutzbar | ja |
| Über CSS realisierte Inhalte | Bewertung entfällt | |
|---|---|---|
| Nutzbar sind über CSS generierte… | ||
| …Textinhalte* | nein* | |
| ...Nummerierfunktionen* | nein* | |
Zeichenerklärung:
Auf dieser Seite kommen 8 Begriffe vor, die in unserem Wörterbuch erläutert werden: Barrierefreiheit, Bit, Braille, Braillezeilen, Browser, CSS, Screenreader und Sprachausgabe.
Letzte Änderung: 19.01.2011 | © 2006 - 2013 DIAS GmbH | Impressum | Barrierefrei?
diese Seite als PDF